ビデオカメラのおすすめは?(2016年版)1/5.8型より1/2.7センサーを

「ええ?今や5万円のコンデジですら1インチのセンサー積んでるのに、

ビデオカメラは1/5.8ってどういうことなの?」

 

最近ビデオカメラを買おうと思っています。

すごく、すごーくビデオカメラが欲しいです。

製品をレビューするのに、写真とブログの文章じゃ限界があります!

やっぱビデオカメラが欲しいです。

 

そしてどうせビデオカメラを買うなら、

このビデオカメラをあちこち持っていって、

旅行の動画を撮ったり、

ディズニーランドに行った時の映像を撮ったりしたいです。

なので、しっかりした、高感度に強いムービーカメラが欲しいです。

 

あとは夜に部屋でYoutube用に動画を取るとノイズが乗りやすいので、

やはり暗いところでも綺麗に撮れるものが欲しいですね(笑)

 

実はビデオカメラなんて買わずに、

ガジェットブロガー引退する

っていう手もあるんですが、

まあ、寂しいですよね(笑)

 

ということで、やっぱりビデオカメラが欲しいんです。

 

[adsense1c]

値段が安いのは1/5.8インチセンサーばかり

 

とりあえず、価格.comのビデオカメラ人気ランキングを見てみました。

すると、このようになっていました。

 

値段が安いのは1/5.8インチセンサーばかり

 

GoProはちょっと用途が違うので、抜かすとして、

売れ筋ランキング1〜5位をカメラの基本性能だけ抜き出してみるとこうなります。

 

SONY
HDR-CX675
パナソニック
HC-V360M
パナソニック
HC-VX980M
パナソニック
HC-W580M
価格44,04429,28060,87842,749
センサーサイズ1/5.81/5.81/2.31/5.8
レンズF1.8-F4F1.8-4.2F1.8-3.6F1.8-4.2
最低被写体照度3ルクス1ルクス0ルクス1ルクス
倍率30倍50倍20倍50倍
焦点距離26.8-804mm28mm-1740mm30.8mm-626mm28mm-1740mm
有効画素数229万画素220万画素829万画素220万画素
総画素数251万画素251万画素1891万画素251万画素
手ぶれ補正光学式光学式光学式光学式

 

 

なんだろう、この

HC-VX980M以外期待できないこの感じ。

スペックだけ見ても、あーってなりますよ。

 

いろいろリサーチしていて、

5年前のビデオかめらよりも画質が悪くなった

という意見が今の家庭向けのビデオカメラ界全体にあります。

 

それもそのはずです。

1/5.8センサーって超豆つぶセンサーですよ。

(母数が小さいほどセンサーが大きくなり、綺麗な画像・映像が撮れます)

 

ちなみに数年前、Xperia Zだったか、Z1か忘れましたが、

スマホで1/2.7インチセンサーが初搭載され話題を呼びました。

最近のiPhoneや最近の画質を売りにしているスマホも

だいたいこれぐらい(1/2.7)のセンサーを使っています。

 

映像の綺麗さを決めるのは

レンズ・エンジン・センサーの3つなので、

センサーのサイズだけで比較するというのは難しいのですが、

それでも今の1/5.8というのはちょっと小さすぎます。

 

買うなら1/2.7は必須です。

パナのHC-VX980Mは

これ4Kに対応しているからこの有効画素数なんでしょうね。

こんなにいらないから、

1/2.7インチセンサーでもうちょっと安くしてくれないかな(笑)

[adsense2]

条件をしぼって一覧で出してみた

 

価格.comで、センサー1/2.7以上、ハンディカメラで絞り込んでみました。

(アクションカメラを除いた)

 

すると、思った以上にいろいろな機種が出てきました。

 

価格.comで、センサー1/2.7以上、ハンディカメラで絞り込んでみました。

 

 

まず最初に目に止まるのは、

ビクターのGZ-N1、後継機種のGZ-N5です。

 

ビクターのGZ-N1、後継機種のGZ-N5です。

 

しかし、これはレビューを見ると簡単に取りたい人向けの機種で、

暗いところでも綺麗に!夜景も綺麗に!ディズニランドも綺麗に!

という人には向いていないようです。

 

で次に目に止まるのは

同じくビクターのGZ-V675

 

次に目に止まるのは同じくビクターのGZ-V675

 

これもまあ、それなりの写りのもののようで、

暗いところでも云々というのは難しいようです。

総画素に対して有効画素数が小さいので

実際スペックのほとんどを手ぶれ補正に使っているんですよね。

あまり、画質には期待できなさそうです。

 

それで結局画質のことまで考えると、

パナソニックのHC-850M、870-M、HC-980Mこの3機種に行き着きます。

 

結局画質のことまで考えると、パナソニックのHC-850M、870-M、HC-980Mこの3機種に行き着きます。1 結局画質のことまで考えると、パナソニックのHC-850M、870-M、HC-980Mこの3機種に行き着きます。2 結局画質のことまで考えると、パナソニックのHC-850M、870-M、HC-980Mこの3機種に行き着きます。3

 

発売日価格解像度総画素有効画素
HC-850M2014/1/952,791フルHD1276万603万
HC-870M2015/1/859,397フルHD1276万603万
HC-VX980M2016/1/760,8594K1891万829万

 

すごーく悩ましいです。

個人的に4Kはまだいらないです。

撮る気がないです。

 

しかし、そもそも2015年の機種でフルHDで撮るのと、

2016年の機種で4K撮影できる機種でフルHD撮るのと、

どっちが綺麗なんだろう・・・・・?

 

で、870Mと850Mはあまりスペック変わらないので、

正直850Mでもいいような気もするんですが、

・2014年の1月に出た機種を今5万円も出して買うのはどうなの?

・だったら安い3万の1/5.8センサーのでいいんじゃないの?

・ていうか、本当にビデオカメラいる?

・まだ、あなたこれからもガジェット系でやるの?

・いやいや、何系でやっていくにも、ビデオカメラはあるに越したことないでしょ?

・でも、これ買ったらどうやってもiPad Proは買えないよ・・・・・

(できればiPad Proとビデオカメラ合計で10万に抑えたいのですが・・・・・)

・ていうかさ、有効画素数も総画素数もこんなにいらないんだよねー。有効画素数207万、総画素数230万ぐらいでいいのに。昔のCanonにあったからあのとき買えばよかった。映像の色合いとか考えるとCanon最強なんだよなー、どっかに売ってないかな(笑)

・総画素数と有効画素数のこと考えたらSONY機のほうがいいんじゃない?

・でもSONYは一眼以外嫌いなんだよね

という感じでエンドレスに悩み続けています。

 

ちなみに価格.comの値段を見比べたところ、

怪しくないちゃんとした量販店のオンラインショップの

HC-VX980Mの最安値は、

僕が確認した時はノジマオンラインでした。

 

ええと、・・・・・

もし、あなたがいらないビデオカメラを持っていたら

僕に寄付していただけないでしょうか?(笑)

 

明日ジョーシンアウトレットでも見てこようかな。

そして、フラット見たら4万円ぐらいで

1/2.3インチのパナソニックのビデオカメラ売ってないですかね?

あったら速攻でカード決済するのに(笑)

[adsense3]

執筆者

執筆者

西山慧心(けーしん)
…兵庫県出身。ガジェヲタ暦10念。携帯乞食暦7年。iPhoneXS愛用中。
このブログでは最新のスマホ・ガジェット情報をどこよりも面白くお届けします。

1 個のコメント

  • とおりすがり より:

    HC-V360Mの後継のHC-V360MSのセンサーサイズが1/2.3になってますね。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です