「ええ?今や5万円のコンデジですら1インチのセンサー積んでるのに、
ビデオカメラは1/5.8ってどういうことなの?」
最近ビデオカメラを買おうと思っています。
すごく、すごーくビデオカメラが欲しいです。
製品をレビューするのに、写真とブログの文章じゃ限界があります!
やっぱビデオカメラが欲しいです。
そしてどうせビデオカメラを買うなら、
このビデオカメラをあちこち持っていって、
旅行の動画を撮ったり、
ディズニーランドに行った時の映像を撮ったりしたいです。
なので、しっかりした、高感度に強いムービーカメラが欲しいです。
あとは夜に部屋でYoutube用に動画を取るとノイズが乗りやすいので、
やはり暗いところでも綺麗に撮れるものが欲しいですね(笑)
実はビデオカメラなんて買わずに、
ガジェットブロガー引退する
っていう手もあるんですが、
まあ、寂しいですよね(笑)
ということで、やっぱりビデオカメラが欲しいんです。
1/2.7型センサービデオカメラ、iPad Pro9.7インチ、テザリングマシン兼ミュージックプレイヤーをどうにか総額10万で手に入れたい
— GalaxyNote7を愛するけーしん (@kshin7715) 2016年8月6日
[adsense1c]1/2.7型センサービデオカメラ、iPad Pro9.7インチ、テザリングマシン兼ミュージックプレイヤーをどうにか総額10万で手に入れたい
— GalaxyNote7を愛するけーしん (@kshin7715) 2016年8月6日
クリックで移動 [目次]
値段が安いのは1/5.8インチセンサーばかり
とりあえず、価格.comのビデオカメラ人気ランキングを見てみました。
すると、このようになっていました。
GoProはちょっと用途が違うので、抜かすとして、
売れ筋ランキング1〜5位をカメラの基本性能だけ抜き出してみるとこうなります。
SONY HDR-CX675 | パナソニック HC-V360M | パナソニック HC-VX980M | パナソニック HC-W580M | |
価格 | 44,044 | 29,280 | 60,878 | 42,749 |
センサーサイズ | 1/5.8 | 1/5.8 | 1/2.3 | 1/5.8 |
レンズ | F1.8-F4 | F1.8-4.2 | F1.8-3.6 | F1.8-4.2 |
最低被写体照度 | 3ルクス | 1ルクス | 0ルクス | 1ルクス |
倍率 | 30倍 | 50倍 | 20倍 | 50倍 |
焦点距離 | 26.8-804mm | 28mm-1740mm | 30.8mm-626mm | 28mm-1740mm |
有効画素数 | 229万画素 | 220万画素 | 829万画素 | 220万画素 |
総画素数 | 251万画素 | 251万画素 | 1891万画素 | 251万画素 |
手ぶれ補正 | 光学式 | 光学式 | 光学式 | 光学式 |
なんだろう、この
HC-VX980M以外期待できないこの感じ。
スペックだけ見ても、あーってなりますよ。
いろいろリサーチしていて、
5年前のビデオかめらよりも画質が悪くなった
という意見が今の家庭向けのビデオカメラ界全体にあります。
それもそのはずです。
1/5.8センサーって超豆つぶセンサーですよ。
(母数が小さいほどセンサーが大きくなり、綺麗な画像・映像が撮れます)
ちなみに数年前、Xperia Zだったか、Z1か忘れましたが、
スマホで1/2.7インチセンサーが初搭載され話題を呼びました。
最近のiPhoneや最近の画質を売りにしているスマホも
だいたいこれぐらい(1/2.7)のセンサーを使っています。
映像の綺麗さを決めるのは
レンズ・エンジン・センサーの3つなので、
センサーのサイズだけで比較するというのは難しいのですが、
それでも今の1/5.8というのはちょっと小さすぎます。
買うなら1/2.7は必須です。
パナのHC-VX980Mは
これ4Kに対応しているからこの有効画素数なんでしょうね。
こんなにいらないから、
1/2.7インチセンサーでもうちょっと安くしてくれないかな(笑)
[adsense2]条件をしぼって一覧で出してみた
価格.comで、センサー1/2.7以上、ハンディカメラで絞り込んでみました。
(アクションカメラを除いた)
すると、思った以上にいろいろな機種が出てきました。
まず最初に目に止まるのは、
ビクターのGZ-N1、後継機種のGZ-N5です。
しかし、これはレビューを見ると簡単に取りたい人向けの機種で、
暗いところでも綺麗に!夜景も綺麗に!ディズニランドも綺麗に!
という人には向いていないようです。
で次に目に止まるのは
同じくビクターのGZ-V675
これもまあ、それなりの写りのもののようで、
暗いところでも云々というのは難しいようです。
総画素に対して有効画素数が小さいので
実際スペックのほとんどを手ぶれ補正に使っているんですよね。
あまり、画質には期待できなさそうです。
それで結局画質のことまで考えると、
パナソニックのHC-850M、870-M、HC-980Mこの3機種に行き着きます。
発売日 | 価格 | 解像度 | 総画素 | 有効画素 | |
HC-850M | 2014/1/9 | 52,791 | フルHD | 1276万 | 603万 |
HC-870M | 2015/1/8 | 59,397 | フルHD | 1276万 | 603万 |
HC-VX980M | 2016/1/7 | 60,859 | 4K | 1891万 | 829万 |
すごーく悩ましいです。
個人的に4Kはまだいらないです。
撮る気がないです。
しかし、そもそも2015年の機種でフルHDで撮るのと、
2016年の機種で4K撮影できる機種でフルHD撮るのと、
どっちが綺麗なんだろう・・・・・?
で、870Mと850Mはあまりスペック変わらないので、
正直850Mでもいいような気もするんですが、
・2014年の1月に出た機種を今5万円も出して買うのはどうなの?
・だったら安い3万の1/5.8センサーのでいいんじゃないの?
・ていうか、本当にビデオカメラいる?
・まだ、あなたこれからもガジェット系でやるの?
・いやいや、何系でやっていくにも、ビデオカメラはあるに越したことないでしょ?
・でも、これ買ったらどうやってもiPad Proは買えないよ・・・・・
(できればiPad Proとビデオカメラ合計で10万に抑えたいのですが・・・・・)
・ていうかさ、有効画素数も総画素数もこんなにいらないんだよねー。有効画素数207万、総画素数230万ぐらいでいいのに。昔のCanonにあったからあのとき買えばよかった。映像の色合いとか考えるとCanon最強なんだよなー、どっかに売ってないかな(笑)
・総画素数と有効画素数のこと考えたらSONY機のほうがいいんじゃない?
・でもSONYは一眼以外嫌いなんだよね
という感じでエンドレスに悩み続けています。
ちなみに価格.comの値段を見比べたところ、
怪しくないちゃんとした量販店のオンラインショップの
HC-VX980Mの最安値は、
僕が確認した時はノジマオンラインでした。
ええと、・・・・・
もし、あなたがいらないビデオカメラを持っていたら
僕に寄付していただけないでしょうか?(笑)
明日ジョーシンアウトレットでも見てこようかな。
そして、フラット見たら4万円ぐらいで
1/2.3インチのパナソニックのビデオカメラ売ってないですかね?
あったら速攻でカード決済するのに(笑)
[adsense3]
HC-V360Mの後継のHC-V360MSのセンサーサイズが1/2.3になってますね。